Proceso de interacción, desde la mirada de las participantes de educación inicial

Autores/as

  • Dasmary Josefina Paredes Matos Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
  • Ana Rosa Arnaldi Briceño Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
  • Maira Alicia Briceño Mendoza Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.70219/sad-92023-173

Palabras clave:

interacción, proceso de enseñanza aprendizaje, educación inicial

Resumen

El presente estudio tiene como propósito Interpretar las interacciones que ocurren en el proceso de enseñanza y aprendizaje de los participantes de la carrera de Educación Inicial en la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR) Núcleo Valera.La investigación se inserta bajo un enfoque cualitativo desde una mirada etnográfica, sin manipulación de ninguna naturaleza que pudiera alterar el ambiente, contexto en el cual se desarrolló la acción desde la óptica de los actores (facilitadores – participantes – investigadoras). Las técnicas utilizadas fue la observación participante, entrevistas, circulo hermenéutico. Respecto al análisis e interpretación de lo hallado, surgió la categoría: Relaciones bidimensionales y las sub categorías:diálogo, socialización, saber escuchar, interrogantes, confianza y respeto, basado en el modelo de Martínez (2004:195); emergiendo la siguiente aseveración: la institución conduce un proceso educativo orientado en una relación adecuada para un aprendizaje efectivo entre el profesor y estudiante, precisamente al establecerse entre ellos un alto nivel de comunicación, basado esencialmente en el respeto y confianza, dado de forma bidireccional.

Citas

Alegre, O. y Villar A, L. (2011) Tres Tipos de Interacción (3ti) En el Aprendizaje en Línea de Capacidades Curriculares y Didácticas (Ccds) del Profesorado del Sistema Educativo de Islas Canarias Educación XX1, vol. 14, núm. 2, pp. 19-42 Universidad Nacional de Educación a Distancia Madrid, España

Ausubel, D. (1982). Psicología Educativa. Un punto de vista – cognoscitivo. Editorial Trillas, S.A. de C.V. Av. Río Churubusco. México, D.F.

Cazden, C. (1991), "Cap. 7: La interacción entre iguales: procesos cognoscitivos", en: El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje, Paidós, Barcelona

Chávez E. (2007). El liderazgo personal e interpersonal en docentes y estudiantes de enfermería de la UNMSM (TESIS para optar el grado académico de Magíster en Enfermería).

Díaz Bordenave, Juan: “Modelos de comunicación y modelos de educación”. Disponible en http://estrategiadidactica.files.wordpress.com/2011/12/kaplunmario_modelos-de- educacic3b3n-y-comunicacic3b3n.pdf

Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (1999) Estrategias docentes para unaprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México:Mc Graw Hill.

Díaz, M. y Lee (2020) Tecnología: lo que puede y no puede hacer por la Educación. Banco Interamericano de Desarrollo. Editorial.

Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. España: Santillana.

Duranti, A., y Goodwin, C. (1992). Rethinking context: language as an interactive phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press.

Enciclopedia de la Psicopedagogía (2000) es una obre de Oceano Grupo Editorial.S.A. Barcelona España

Evans Lindsay, (2000) Administración y Control de Calidad. México

Gimeno S. J. y Pérez G., A. (1992) Comprender y transformar la enseñanza. Ediciones Morata, S.A. Madrid.

Goetz, J. y LeCompte (1998). Etnografía y Diseño Cualitativo en Investigación Educativa. Ediciones Morata, S.A. Madrid.

Martínez, M. (2004). La Investigación cualitativa etnográfica en educación. Manual teórico práctico. México: Trillas

Mata, L. (1998). El Aprendizaje. Teóricos y Teorías. Maracaibo – Venezuela.

Ojalvo Mitrany, [et al.]: Comunicación Educativa. : Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior. Ciudad de La Habana, [s.n], 1999.

Fuentes, L., Dinámica de la formación semipresencial en las sedes universitarias municipales. Santiago de Cuba: Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas. Universidad de Oriente, 2007

Ormrod, J. E (2005). Aprendizaje Humano. Editorial Pearson Educación. Madrid. España Peaget, J. (1969).Psicología y pedagogía

Ramírez C., A. (2005) Reseña de "Estrategias docentes para un aprendizaje significativo" de Frida Díaz Barriga Arceo y Gerardo Hernández Rojas. Tiempo de Educar, vol. 6, núm. 12, julio-diciembre, 2005, pp. 397-403, Universidad Autónoma del Estado de México.

Raynal, F. y Rieunier, A. (2010). Pedagogía. Diccionario de Conceptos Claves.

Aprendizaje, formación, psicología cognitiva. Madrid: Popular.

Reinoso Cápiro, C. et al. (2007). Modelo Pedagógico de actividad cooperada entre profesores generales integrales de secundaria básica. La Habana: Editorial Academia. Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona. Reinoso Cápiro, C.

Reza G., C.(2006) La Importancia de las Preguntas en el Aprendizaje Revista Cubana de Química, vol. XVIII, núm. 2, p. 15 Universidad de Oriente Santiago de Cuba, Cuba

Ríos, P. (2004) La aventura de aprender, Editorial Cognitus, C.A., 4ta Edición, Caracas, Venezuela.

Rivas B, C. (1996) El perfil del Docente en el Nuevo Paradigma Educativo Planiuc 1996 Año 15, No 24 Enero-Diciembre 1996, página 385-386

Rodríguez, G.; Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa.

España: Algive.

Stracuzzi, S. Feliberto y Pestana, M (2006) Metodología de la Investigación Cuantitativa, edit. Fedupel. 2da edición, Caracas

Vygostky, L. (1979). Psicología y Pedagogía. Madrid – España.

Descargas

Publicado

2023-11-15

Cómo citar

Paredes Matos, D. J., Arnaldi Briceño , A. R., & Briceño Mendoza, M. A. (2023). Proceso de interacción, desde la mirada de las participantes de educación inicial. Sustentabilidad Al día, (9). https://doi.org/10.70219/sad-92023-173

Número

Sección

Artículos